张红:美国《平权法案》,该说再见了?

冠亚娱乐

2018-11-21

其一是1992年中共十四大报告提出“尽快把上海建设成为国际经济、金融、贸易中心之一,带动长江三角洲和整个长江流域地区经济新飞跃”;其二是2009年3月25日,国务院常务会议审议并原则通过了关于上海建设国际金融中心的意见,提出2020年将上海基本建成与我国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心。  目前,上海基本形成了包括股票、债券、货币、外汇、商品期货、OTC金融衍生品、黄金、产权交易市场等在内的全国性金融市场体系。  数据显示,2017年上海金融市场交易总额约1430万亿元,拥有持牌金融机构1537家,成为中外金融机构的重要集聚地,金融业占上海GDP总值的比例已超过17%。  上海建设国际金融中心的成果也得到国外评估机构的认同。英国智库Z/Yen集团在今年3月26日发布的“全球金融中心指数”(GFCI)排名显示,上海已从2017年3月的全球排名第13位升到第6位。

  原标题:《档案》揭林跃三十载高原情褪去浮华见真淳  7月10日,大型纪实节目《档案》在北京卫视播出《从高原到高峰画家林跃的艺术之门》,本期节目独家揭秘了“中国画藏獒第一人”林跃为艺术坚守,一生痴迷高原、钟情藏獒的故事。  林跃多年来专以高原、藏獒为创作题材,被誉为“中国藏獒画家第一人”、“东方画獒大师”、“守望东方生灵的艺术使者”,其作品曾被默多克、罗杰斯、杰克罗森等国际名流收藏。

    加里宁当天在视察中白工业园时表示,白中两国关系日益密切,两国在政治、经贸等方面开展了卓有成效的合作。在双方共同努力下,工业园建设快速推进,白政府对工业园的建设进度感到满意。  白俄罗斯副总理加里宁视察中白工业园。

  我们对大会的成功表示热烈祝贺!  “十三五”开局之年,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,国家各项事业取得可喜成绩。会议充分肯定了各国家机关过去一年来的工作。代表们一致认为,政府工作报告充分体现了以习近平同志为核心的党中央的要求,体现了执政的中国共产党治国理政的方略,体现了以人民为中心的发展思想,总结工作实事求是,分析形势客观准确,提出任务明确具体,是一个求真务实、开拓创新、催人奋进的好报告。代表们认真听取审议了全国人大常委会工作报告和“两高”工作报告,审议通过了各项有关议案,充分反映了全国各族人民的共同愿望,广泛汇聚起推动党和国家事业发展的强大正能量。

  它是华夏儿女认祖归宗的纽带,是中华民族文化的积淀,是我们心灵的栖息地。人民网文化频道有幸邀请到著名朗诵家方明、著名朗诵家殷之光、国家一级演员王刚、著名演员卢奇、著名演员杜宁林、青年实力派演员刘凯做客人民网演播厅。一起坐沐春风,漫谈清明,吟诵经典,感怀清明。在习近平总书记主持召开文艺工作座谈会并发表重要讲话一周年之际,2015年9月23日,由人民网、人民文学出版社主办,人民网文化频道、《当代》杂志社承办的“文艺走进新时代——深入学习习近平总书记文艺工作座谈会重要讲话名家对话”活动在人民网一号演播厅举行。著名电影艺术家王晓棠,中国作家协会副主席叶辛,四川省作家协会主席阿来,著名军旅作家王树增,著名军旅作家周大新,中国美术家协会副主席、中央美术学院院长范迪安,中国电视剧制作中心演员剧团一级演员六小龄童,著名电影导演张纪中,上海沪剧院院长茅善玉,中国作协创研部主任何向阳,歌唱家蔡国庆等11位当代文艺名家,围绕“新时代的文艺精品创作”,谈感悟、聊创作、话“精神故乡”。

    部际联席会议仍将条例的出台作为下一步重要工作。

  ”记者翻阅国防动员系统新交流干部的笔记,看到每个人都记得满满当当。《习近平论强军兴军》《习近平谈治国理政》《军委主席负责制学习读本》是他们的必读书目。习近平强军思想是他们重整行装再出发的精神力量。

  高铁极大便利香港与内地的交流,带来庞大经济与社会效益,拓展港人发展空间,提升香港竞争力。

在美国,1/8印第安人血统的学生算是少数族裔吗?可以享受《平权法案》的优惠政策吗?当白人比例下降到47%以后,谁可以说自己是少数族裔?亚裔是少数族裔,但是医学院中的亚裔学生比例远高于其他族裔,这种情况应该如何处理?这些问题正让美国无比纠结。

曾经让人们感受到平等、公平之光芒的《平权法案》正在遭受越来越多的质疑甚至否定。

当地时间4月22日,美国最高法院以6∶2同意了各州可以在不违宪的情况下,取消高校招生对少数族裔的优惠政策。 在这之前,全美已经有8个州在本州公立大学取消了《平权法案》或者其他少数族裔的优先入学政策。 美国《平权法案》,诞生于上世纪60年代风起云涌的民权运动。 根据这项法案,美国公立学校都有责任在招生上采取配额或加分的方式让少数族裔学生优先入学。 那时,占美国人口绝对多数的白人与其他少数族裔群体是美国社会许多矛盾中的对立双方。 那时,在“自由”、“平等”等理念的感召下,占社会主流的白人直面他们的“历史包袱”——奴隶制,勇敢地选择了《平权法案》。 如今,“黑人”已经成为“政治不正确”的说法,“非裔美国人”的说法早已深入人心。 第一位黑皮肤总统的诞生更让少数族裔的民众欢欣鼓舞。 那么,到了和《平权法案》说再见的时候了吗?《平权法案》通过之后,发展过程不可谓不曲折。

不过,自受理第一宗反《平权法案》诉讼以来,美国最高法就保持了一贯立场:校方有责任保证《平权法案》所追求的“多样性”;但在招生过程中实施配额制,也是违背了宪法中的平等保护条款。

这种暧昧或许是社会发展过程中的必要因素,是避免社会出现尖锐矛盾和剧烈变化的必要因素。 事实上,多年来,《平权法案》正在缓慢地走向终点,开始悄悄地在一个又一个州消失。 时移世易,如今的美国已经不再是半个世纪前的模样。

白人占社会主流的优势正在消失。 皮尤研究中心不久前预测,到2050年白人的比例将下降到47%,而美国人口普查局更是将白人成为少数族裔的年份预设在2042年,到时候,还存在真正的“少数族裔”吗?美国社会还在静悄悄地发生着另一个变化:许多社会矛盾的对立方不再是白人与少数族裔,反而是不同少数族裔之间的矛盾与冲突开始增多。

就在不久前,在最早取消《平权法案》的加州,参议院通过了一项编号为SAC5的宪法修正案提案,目的是保障拉丁裔学生的入学名额,而不是任由亚裔“占据名校的多数名额”。 出现冲突的双方赫然是同属少数族裔的拉丁裔与亚裔。

《平权法案》已经远远无法应付这些新现象。

在古罗马,旧的法律如果不再适应新的形势,执政阶层会出台新的法律,不过并不会明文废除旧法。

终有一天,《平权法案》会像那些古罗马旧法一样,逐渐湮灭在历史的尘埃中吧。 (张红,人民日报海外版主任编辑,海外网专栏作者)海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(),否则将追究法律责任。 推荐阅读。